Antonio Giua, l'arbitro di Ternana-Cremonese ( foto da canale Sassuolo.it )
Non aveva arbitrato male Antonio Giua, l’ arbitro sardo di Pisa- Ternana, per lo meno non aveva commesso errori gravi. Poi nel finale, esattamente all’87° commette un errore, nel non valutare falloso un intervento da dietro di Marin, su Raimondo , da lì inizia l’azione che porterà al gol del Pisa. La Ternana per due volte aveva richiesto un calcio di rigore per presunti falli su Favilli e Carboni ma, malgrado un leggero contatto, non è da considerare tutto ciò abbastanza per fischiare un penalty. Giusti i provvedimenti disciplinari adottati.
PUBBLICITÀ Che le vicende societarie stiano allontanando molti tifosi dalla Ternana è la constatazione che…
di Giulio Zatti PUBBLICITÀ Continua il buon momento del Bra: sul campo del Forlì la…
PUBBLICITÀ Nell’analisi dei precedenti tra Perugia e Ternana non si può non ricordare quella fantastica…
PUBBLICITÀ Ad arbitrare il derby tra Perugia e Ternana sarà un fischietto che ha diretto…
La Ternana si priva di un'altra colonna e di uno dei pochi professionisti a rappresentare…
Più di 3.800 i voti espressi ma alcuni verdetti possono cambiare con i voti odierni.
View Comments
Marco non mi trovo compiutamente d'accordo. Perché si deve giudicare la prestazione arbitrale sotto ogni aspetto; in particolare quello caratteriale. Errori gravi non ne ha fatti (v
Marco non mi trovo compiutamente d'accordo. Perché si deve giudicare la prestazione arbitrale sotto ogni aspetto; in particolare quello caratteriale. Errori gravi non ne ha fatti (vero) , gara corretta priva di difficoltà per la sua direzione. Ma ad un occhio attento non può sfuggire l'accettazione delle continue ed ingiustificate proteste dei calciatori pisani; in particolare del capitano Caracciolo e secondo me ciò ha influito molto: Personalità.