Prestazione positiva di Miele

Pubblicità

Finalmente una direzione arbitrale sufficiente e da un arbitro non certo di prima fascia. Qualche sbavatura nella rilevazione dei falli ma è abbastanza uniforme il metro di giudizio. Anche la gestione disciplinare è sufficiente a non alzare i toni. Il fallo su Partipilo in area di rigore lo valuta nel modo giusto, assegnando il calcio di rigore. Questa decisione viene annullata dall’intervento dell’assistente numero uno Lombardi che considera Partipilo in fuorigioco e non dal Var come erroneamente viene scritto. Poi il mezzo tecnologico conferma la bontà della decisione assunta, tracciando una linea che non chiarisce in modo perfetto la situazione, ma sufficiente a non poter smentire l’ intervento dell’assistente. Comunque spalla e rotula dell’attaccante rossoverde sembrano più avanti. Ci sono anche la mano e il braccio più avanti, ma questi non possono essere considerati. Rimane comunque un dubbio su un episodio avvenuto nella ripresa, una manata di Aurelio su Cassata sanzionata con il giallo da Miele, nessuna immagine però ha chiarito se il provvedimento fosse quello giusto.

PUBBLICITA’

Lascia un commento